(資料圖片)
日前，ST海越（600387）及董事長(zhǎng)兼財(cái)務(wù)總監(jiān)王彬、總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書曾佳收浙江證監(jiān)局下發(fā)的《警示函》。
據(jù)公告顯示，經(jīng)查明，ST海越在2022年度資金占用累計(jì)發(fā)生金額5.54億元，該期末資金占用余額3.56億元，但公司未按規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。與此同時(shí)，ST海越未按照業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)對(duì)公司2022年部分貿(mào)易業(yè)務(wù)采取凈額法確認(rèn)收入，導(dǎo)致公司2022年一季報(bào)、半年報(bào)、三季報(bào)存在營業(yè)收入錯(cuò)報(bào)的情形。
同樣因上述事項(xiàng)，上交所曾向ST海越出具了《問詢函》。其中，要求ST海越補(bǔ)充披露非經(jīng)營性資金占用的相關(guān)情況，補(bǔ)充披露公司內(nèi)控重大缺陷情況、短期內(nèi)再次出現(xiàn)資金占用事項(xiàng)的原因、相關(guān)問題整改進(jìn)展、內(nèi)部追責(zé)情況等，并全面自查是否存在其他未披露的資金實(shí)際流向控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方的情況，是否構(gòu)成非經(jīng)營性資金占用等侵害上市公司利益的情況。但截至目前，但公司尚未回復(fù)。
與此同時(shí)，ST海越遭投資者索賠案也備受市場(chǎng)關(guān)注。據(jù)公開消息顯示，已有部分投資者收到二審勝訴判決，浙江高院維持了一審判決。法院判定ST海越需向原告投資者支付相應(yīng)的賠償金。
上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師表示，目前ST海越索賠案可訴訟區(qū)間及適格主體為：于2020年2月27日至2021年4月29日期間買入ST海越股票，并在2021年4月29日收盤時(shí)仍持有該股票的受損投資者，或可向公司索賠。滿足上述條件的受損投資者，可通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”（特征碼：11）報(bào)名登記，具體時(shí)間段以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。
掃碼報(bào)名索賠
